Análisis de las opciones de instalación de cargadores para vehículos eléctricos: Comparación entre cargadores rápidos de CC y modelos híbridos

Para una estación de servicio integral que combina combustible/gasolina con un hotel de 3 plantas y 30 habitaciones, los cargadores para vehículos eléctricos no solo representan una nueva fuente de ingresos, sino también una herramienta estratégica para atraer clientes y aumentar la rentabilidad general. Este análisis evalúa dos configuraciones propuestas. —instalar diez cargadores rápidos de CC de 120 kW o una instalación híbrida (cinco cargadores de CC de 120 kW + cinco cargadores de CC/CA de 30 kW). —desde la perspectiva del retorno de la inversión (ROI) y la experiencia del cliente.

Opción 1: Instalar diez cargadores rápidos de CC de 120 kW

1. Perspectiva de inversión y retorno de la inversión

• Ventajas:

  • Alto potencial de ingresos por cargador: Como estándar generalizado de carga rápida, los cargadores de 120 kW generan importantes ingresos por tarifas de servicio debido a su alta velocidad de carga, lo que permite una mayor rotación de vehículos durante las horas punta y maximiza las ganancias.

  • Sólida posición en el mercado: El establecimiento de la estación como un "centro de carga de alta potencia" atrae a propietarios de vehículos eléctricos con poco tiempo para cargar, incluidos clientes premium y flotas comerciales (por ejemplo, servicios de transporte compartido, taxis), convirtiéndola en un lugar de referencia.

  • Prepararse para el futuro: A medida que la tecnología de las baterías para vehículos eléctricos avanza y aumentan las tasas de aceptación, una configuración completa de 120 kW está mejor posicionada para satisfacer las demandas futuras durante los próximos 3 a 5 años.

• Desventajas/Riesgos:

  • Inversión inicial sustancial: El principal desafío en cuanto a costos no radica únicamente en los cargadores, sino también en la ampliación de la capacidad de la red eléctrica. Diez cargadores de 120 kW requieren una carga máxima de 1200 kW, lo que podría generar costos exorbitantes para la ampliación de la red, que a menudo superan el costo de los equipos.

  • Mayores costos operativos: La carga de alta potencia somete a los componentes a un mayor esfuerzo, lo que aumenta los gastos de mantenimiento. Los cargos por demanda de la compañía eléctrica también pueden convertirse en un coste recurrente significativo.

  • Periodo de recuperación de la inversión más largo e incierto: La elevada inversión inicial exige una utilización diaria constante y elevada para alcanzar el punto de equilibrio. Un flujo de clientes insuficiente provoca la inactividad de los equipos, lo que se traduce en un bajo retorno de la inversión y un mayor riesgo financiero.

2. Perspectiva de la experiencia del cliente

• Ventajas:

  • Velocidad óptima: Satisface la necesidad básica de "carga y listo" para todos los clientes. La mayoría de los vehículos eléctricos pueden alcanzar el 80% de carga en 30-40 minutos, lo que proporciona una experiencia fluida y sin preocupaciones.

  • Consistencia del servicio: Al contar todos los puntos de carga con cargadores rápidos, la experiencia del usuario es simple y directa, eliminando confusiones o competencia por los cargadores más rápidos.

• Desventajas:

  • Escasa sinergia con el negocio hotelero: Los usuarios de carga rápida suelen marcharse después de cargar, lo que limita las oportunidades de canalizarlos hacia el hotel, la tienda de conveniencia u otros servicios, infrautilizando así el recurso de alojamiento.

  • Potencial de congestión: La alta rotación de vehículos puede generar problemas de gestión, provocando colas y atascos internos cuando la estación está a plena capacidad.

  • Potencial para una experiencia incompatible: Los huéspedes que se alojan durante la noche y desean cargar sus vehículos mientras duermen se ven obligados a usar cargadores rápidos costosos y deben mover su vehículo después de la carga, lo cual resulta inconveniente. La potencia de 120 kW es excesiva para sus necesidades.

Opción 2: Instalación híbrida (Cinco cargadores CC de 120 kW + Cinco cargadores CC/CA de 30 kW)

1. Perspectiva de inversión y retorno de la inversión

• Ventajas:

  • Inversión inicial y riesgo significativamente menores:

    • Reducción de la carga de actualización de la red eléctrica: El requerimiento total de energía para cinco cargadores de 120 kW y cinco de 30 kW (750 kW) es sustancialmente menor que la opción totalmente rápida, lo que supone un ahorro significativo en los costos de actualización de la red.

    • Coste optimizado del equipo: Los cargadores de 30 kW CC o de CA de alta potencia (por ejemplo, 22 kW) son mucho menos costosos que las unidades de 120 kW CC.

  • Ajuste preciso de la demanda y mejora del rendimiento general:

    • Modelo de servicio por niveles: Los cargadores de 120 kW están dirigidos a clientes ocasionales, con el objetivo de lograr una alta rotación y generar ingresos directos. Los cargadores más lentos están dirigidos a clientes residentes (huéspedes de hotel), con el objetivo de fomentar sesiones de carga más largas que impulsen el gasto total.

    • Crea ingresos sinérgicos: Esta es la principal ventaja. Al guiar a los huéspedes del hotel para que utilicen cargadores más lentos, la sesión de carga de 6 a 8 horas se convierte en una oportunidad para gastar en alojamiento, restaurantes y compras. Los cargadores se convierten en un atractivo para los huéspedes, prolongan su estancia y aumentan el gasto total por visita.

  • Operación y mantenimiento más económicos: Los cargadores de menor potencia suelen ser más sencillos, más fiables y más baratos de mantener.

• Desventajas/Riesgos:

  • Mayor complejidad de la gestión: Se necesitan señalizaciones claras y políticas específicas para evitar que personas ajenas al hotel ocupen los cargadores más lentos durante períodos prolongados.

  • Marca con un impacto ligeramente menor: La imagen de "carga ultrarrápida" resulta más eficaz para el marketing dirigido a un segmento específico de gama alta.

2. Perspectiva de la experiencia del cliente

• Ventajas:

  • Servicios diversos y específicos:

    • Los viajeros que pasan por la zona obtienen la velocidad que necesitan con los cargadores de 120 kW.

    • Los huéspedes que pernoctan disfrutan de la experiencia ideal de "carga mientras duermen", despertando con la batería completamente cargada, a menudo a un menor costo (si se aplica una estrategia de precios diferenciada). Esto logra la máxima comodidad de "estacionar una sola vez".

  • Optimiza el flujo de la estación: Al dirigir los vehículos que permanecen mucho tiempo en el vehículo a cargadores más lentos específicos, se evita que bloqueen las estaciones de carga rápida, lo que mejora la eficiencia y la experiencia para todos los usuarios.

  • Aumenta la satisfacción y la fidelización del cliente: Ofrecer un valor añadido a los huéspedes del hotel aumenta la fidelización y fomenta las recomendaciones positivas de boca en boca.

• Desventajas:

  • Requiere orientación del cliente: Algunos usuarios pueden no comprender intuitivamente la diferencia, por lo que se requiere una comunicación clara para ayudarles a elegir el cargador adecuado a sus necesidades.

Recomendación final y perfeccionamiento estratégico

Dado el contexto único de la gestión de un hotel, Modelo híbrido es abrumadoramente superior tanto desde el punto de vista de la inversión como de la experiencia del cliente.

La razón fundamental: Su negocio no es simplemente una "estación de carga", sino un centro de "energía y servicios". Su infraestructura de carga debe funcionar en sinergia con sus servicios principales, no de forma aislada.

Estrategia híbrida refinada:

1. Zonificación y señalización claras:

   • Zona de carga rápida (5 x 120 kW CC): Claramente señalizado como "Carga Exprés", con un tiempo límite sugerido. Dirigido a viajeros frecuentes y personas con prisa.

   • Zona de carga de destino (5 x CA/CC más lenta): Marcado como "Preferido para huéspedes del hotel", integrado en la recepción. Considere ofrecer paquetes de "Estancia y Cargo".

2. Estrategia de precios flexible:

   • Zona de carga rápida: Tarifa de servicio estándar o premium, monetización de la velocidad y la facturación.

   • Zona de carga de destino: Ofrecer una tarifa de servicio más baja u ofrecer cargos con descuento/gratuitos como incentivo para que los huéspedes del hotel aumenten la ocupación.

3. Inversión por fases para mitigar el riesgo:

   • Fase 1: Implementar una configuración híbrida más pequeña (por ejemplo, 3 x 120 kW + 5 x CA). Monitorear los datos de uso y el comportamiento del cliente.

   • Fase 2: Si la demanda de carga rápida supera constantemente la oferta, amplíe la red añadiendo los dos cargadores de CC de 120 kW restantes. Este enfoque gradual reduce significativamente el riesgo de la inversión inicial.

Conclusión

El modelo de 120 kW es como una cafetería que solo ofrece comida para llevar. —Es rápido, pero su capacidad para aumentar el gasto o la fidelización del cliente es limitada. El modelo híbrido, en cambio, es como una cafetería con mostrador para llevar y una cómoda zona de asientos. Genera ingresos mediante transacciones rápidas y, al mismo tiempo, aprovecha la experiencia en el local para maximizar el valor por cliente.

Para este negocio, con la ventaja inherente de ser un hotel, el modelo híbrido es sin duda la opción más inteligente para aprovechar los activos integrados y maximizar el retorno de la inversión.

Aquí recomendamos dos productos de Anari Energy, Serie Vulco DC y Serie Gaia AC , altamente adecuado para el despliegue de operadores pequeños y medianos.